雑談掲示板

潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等
  • 日時: 2016/10/31 23:21
  • 名前: BPT (ID: 72AI4e8.)

野良達人部屋ランキングのスレが立って以降、MH4内でのLOOKさんを特定するため様々な調査を行ってきました。
そして今回、特定に至ったと確証を得たためこのスレを立てる事となりました。
では、特定に至った経緯や調査方法などを説明させて頂きます。
(以下MH4内でのLOOKさんをXとします)

その前に、ランキングスレ自体についてなのですが
@3キャラを使いそれぞれ会う。
A様々な観点から得点を付け評価する。
とありますが、これは全て特定を避けるための嘘だと考えています。
それについては追って説明していきます。
では本題に入ります。

まず初めに、ランキング内にLOOKさん本人の名前があるのかどうかを考えました。
ある場合、恐らく当たり障りがなく目立たない3に入れるのではないか。
ない場合、よく野良にいるのに名前がない人ではないか。
その2点を踏まえたうえで調査を開始。ランキングに追加された方やランクが変動した方十数名にお話を伺い、その中で特に重要となった証言をご紹介いたします。

Aさん:この方は途中でランクが変動した方なのですが、普段から野良でご一緒した方をメモしておりました。
そして、ランクが変動する3日前までに的を絞り、飛んできたフレや対象とは成り得ない方を除外していった結果、数名にまで絞る事が出来ました。
その中にXさんの名前を確認できました。

Bさん:この方は普段からフレ部屋におり、全くと言っていいほど野良には行かない方なのですが、ふと思い立って数回野良をしたところリストに名前が載りました。数回しかしておらずギルカに野良でご一緒した方の名前が全て載っていたので確認させて頂きましたところ、こちらも履歴の中にXさんの名前が確認出来ました。
またこの事から、@3キャラを使いそれぞれ会う。は嘘であり、一つのキャラのみで評価を行っていると判断しました。

Cさん:この方は腕は確かで挨拶、お礼、謝罪などのチャットもきちんとする方なのですが、当初はランク2に入っておりました。その件に関し、本人に思い当たる節があると言うのでお話を伺ったところ、野良で明らかに装備が不十分な方が来たのですが、退室を促すのも面倒なので連れて行く事にしたそうです。すると一緒に居たXさんに、本当に連れて行くのですか?と確認するかのように聞かれたそうです。
結果地雷だったのですが、後日スレが立った時Cさんとその地雷の方の名前が並んで記載されていました。
同ランク内での並び順は評価した順番だと考えられるので、同時に評価されたとすると辻褄が合います。

その後再びCさんとXさんが一緒になったのてすが、いつも以上にチャットや他の方への対応等に注意を払った結果、ランキングが上がりました。

その他、数名にもお話を伺いました。
中には覚えていない方もいらっしゃいましたが、複数名の方から共通してXさんの名前を聞くことができました。

次に、ランキングスレ内でLOOKさんがLOOK以外の名前(以下Yとする)でレスしている可能性があるので、そこからLOOKさんの正体を紐解いていきます。
まずXさんの名前の由来を調べたところ、ある場所(Xさん特定に繋がるので詳しい説明は避けさせて頂きます)にレスしているYさんとゆかりがある名前である事が分かりました。
そこでYさんを調べてみるとスレを一つ立てていました。スレの内容は特に今回のことには関係がないので省きますが、Yさんの使用する文体に着目をいたしました。
少々幼稚な文。読点を全くと言っていいほど使わない特殊な文体。○○ですか?と相手に問を投げかける手法を多用しているところ。句点三つ(。。。)を使用する表現を使っているところ。
ランキングスレのスレトップやLOOKさんの返答を見てもらうと分かると思うのですが、スレをレスと誤認していたり、そういう、をそうゆう。しづらいを、しずらい。など、探すと丁寧な中に垣間見える背伸びした感覚が否めない少々幼稚な部分が多々見つかります。
更に読点をほぼ使っていない。問を投げかける手法を使っている。句点三つの表現を使うなど類似点があリます。
この掲示板の利用者が多ければただの偶然で済みますが、利用者が非常に少ない今の現状をみると、決して無視できない奇妙な共通点だと言えます。
以上のことを踏まえると
Xさんとゆかりのある名前のYさん。
Yさんと非常に似た文体を使うLOOKさん。
つまり、X=Y=LOOKという式が成り立ちます。

次に、A様々な観点から得点を付け評価する。なのですが、実は5に入ってる方の中にXさんと親交を持っている方が数名います。
親交があるから無条件で5とした。あるいは、親交があれば悪い面を見る事は少ないでしょうし、結果5となった。と考えることも出来ます。
つまり、その時点で正当な評価を行っているとは言えないのです

以上の、Aさんのメモ、Bさんのクエ履歴にXさんの名前があった事。
Cさんの証言、実際にランクが上がった事。
ランクが変動、追加される前にXさんとご一緒した方が数名いた事。
X=Y=LOOKの式が成り立つ事
ランク5にXさんと親交がある方が数名いる事。
それらを踏まえスレ主が誰なのか特定に至る確証を得たとしました。

最後になりますが、私の目的はLOOKさんを晒すことではありません。
目的は、あくまでランキングスレの内容の変更・消去・凍結等です。
特定するための調査も、LOOKさんと話し合いをする舞台を設け、半強制的にでも壇上に上ってもらうためです。
しかし、いつまでも待つことは出来ません。
なので期限を設けさせて頂きます。
ご多忙などを考慮させていただいた上で、一週間以内のご返答をお願い致します。
しかし、一週間以内にご返答がない場合、それなりの手段を取らせて頂きます事をご了承ください。
それに加え、Xさんのもう一つの問題にも提起していきます。
それについても多々証拠を得ていますので。
それでは、ご返答お待ちしております。

※このスレに関する質問、意見受け付けます。
ですが、個人特定に関する質問は受け付けません。
また、喧嘩腰、煽り等は荒れる原因となりますのでお止めください。


Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 全部表示 スレ一覧 新スレ作成
Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.20 )
  • 日時: 2016/11/04 17:47
  • 名前: BPT (ID: qDL70S95)

ランスさんがLOOKさんの正体を知りたいのは理解できます。それでもやもやしてしまうのも分かります。
ですが、LOOKさんを絶対悪の様に取っている人が少なからずいると考えられる現状で名前を晒してしまえば、煽りや暴言が飛び交い話し合いにならなくなると思うのです。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.21 )
  • 日時: 2016/11/04 19:22
  • 名前: 牛たん (ID: KyC4ubJU)

一通り目を通させて頂きましたが…

ランスさんってLOOKさんと雰囲気似てますね。
お友達ですか?

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.22 )
  • 日時: 2016/11/04 19:57
  • 名前: 牛たん (ID: KyC4ubJU)

ランスさん、もう一つ。
LOOKさんはエクセルで集計していると書いておりました。
会った順で名前を入力し、得点を入力。当然合計得点でソートをかけますよね?
で、得点が同じだとエクセルに入力した順になるんですよ。(検証済み)
なので、会った日が同じで、また得点が同じだと、おのずと並んでしまうのではないかと。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.23 )
  • 日時: 2016/11/04 20:30
  • 名前: ランス (ID: zNd49nQc)

牛たんさん

NO。21 回りくどく言っていますが私がLOOKと言いたいんですか?答えは違います。ネットで雰囲気がわかるんですか?

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.24 )
  • 日時: 2016/11/04 21:11
  • 名前: 牛たん (ID: KyC4ubJU)

ランスさん。
気分を害されたのでしたら申し訳ございません。
あまりにも文体が似ていたのと、敢えて「。。。」を連発し、周りをかく乱させるかのような文章でしたので。何のために似せているのかなー?と思った次第でございます。

あと、読みにくいのでもう少し読点を使って頂けませんか?まるでLOOKさんの文章を読んでいるみたいです(笑)

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.25 )
  • 日時: 2016/11/04 21:32
  • 名前: ランス (ID: zNd49nQc)

牛たんさん
これだけ指摘されているのに私がLOOKだったら口調とか文章とかがらっと変えます。

読点は普段からスマホで打つときから全く使ってないので変換予測にも出てこず申し訳ない。。。

逆に。。。等は普段から使っており予測変換にも出てきてあまり意味もなく使っているので気にしないでください。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.26 )
  • 日時: 2016/11/04 21:34
  • 名前: ランス (ID: zNd49nQc)

牛タンさん

No.22でエクセルについて説明していますがBPTさんの推理だと一つのキャラしか使ってないようなのでエクセル使っているのもウソではないんでしょうか?

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.27 )
  • 日時: 2016/11/04 21:42
  • 名前: BPT (ID: qDL70S95)

そうですね。
これだけ指摘されてて同じ文体を使う人はいないでしょうね。
普段LOOKさんと似たような文体を使っていても、私だったら疑われるのすら嫌なのでがらっと文体変えると思いますし。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.28 )
  • 日時: 2016/11/04 23:13
  • 名前: 平将門 (ID: kbAbuyNj)

BPTさん、それって何が言いたいんですかね…?(笑)

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.29 )
  • 日時: 2016/11/05 00:26
  • 名前: 電池 (ID: FjWwEHty)

乾電池

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.30 )
  • 日時: 2016/11/05 05:37
  • 名前: BPT (ID: 1MfC6peM)

>>28
LOOKさんと関係ないスレならまだしもLOOKさん特定のスレで同じ文体を使えば疑われるのは容易に想像できます。
ならば何故、敢えて同じ文体を使ったのか。
それは、特定した条件の一つ『Yさんと同じ文体』を偶然だと否定し、他に同じ文体の人がいる。と言う事実を作りたかった。とも考えられますね。
私ならばそこまで考えてLOOKさんと全く関係ないスレでやりますけど、LOOKさんの動向を気にしてる人達に強く印象付けたかったのかもしれませんね。

まぁこれは疑い深い私の勝手な妄想であり、飽くまで可能性の話なので聞き流してくださって結構です。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.31 )
  • 日時: 2016/11/05 07:18
  • 名前: チワワ (ID: nnRWUYVf)

何この人怖い…((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.32 )
  • 日時: 2016/11/05 09:19
  • 名前: SHI-BA (ID: 288KDgQU)

BPTさんの洞察力、流石というか、恐ろしいというか…。俺なら知り合いか関係者でもない限り、こんな難解な問題に首突っ込みたくないね。

ランスさんは何か知っているのか?文体まで似せて、ここまで読み解いて突っ込んだ質問するということは…何かしらの情報を得て誰かを擁護したいのかな?

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.33 )
  • 日時: 2016/11/05 09:23
  • 名前: 通りすがり (ID: nckI6Skh)

思ったんだけど名前発表の時ってあんたが、この人です、っていうだけなの?もっともらしい事言ってるけど、証拠一つも言ってない時点でlookと同じ。あんたがlookという可能性もあるし、自分は安全圏にいてこの人look、というんだったらlookより太刀悪い。lookでもなく人気者になりたい訳でなかったら、まずあんたのハンターネームと確定の証拠、あとできればaさんbさんcさん(ゲーム内での確認のため)の名前も教えてもらいたい。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.34 )
  • 日時: 2016/11/05 09:28
  • 名前: 朝はトーストに限る (ID: q8Vlb1xL)

お?わざとらしく読点使って焦りだしたのかな?w

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.35 )
  • 日時: 2016/11/05 11:29
  • 名前: ばん!? (ID: bIOQkVAl)

一週間以内に返答がない場合、それなりの手段をとるとは名前公開ぐらいしかないですよね?
今日中に正体が分かるのですね。BPTさんがLookって落ちはやめてね笑
まぁ、あんだけ長い文書いたのだからLook落ちは無いか笑

今日で正体が分かったならいいや、わくわく

やけ酒さんご指摘ありがとうございます。
日付見直しましたが、今日ではないですね。一週間以内という言葉に踊らされました笑
やけ酒さんの意見を見て考えが変わりましたので、一部消去しました。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.36 )
  • 日時: 2016/11/05 09:56
  • 名前: SHI-BA (ID: 288KDgQU)

名前発表なんて書いてあったか???

確かに。ちと焦っているように見受けられますなw

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.37 )
  • 日時: 2016/11/05 10:14
  • 名前: やけ酒 (ID: rrW5EhrT)

>>33
物的証拠はなくとも状況証拠はいくつも挙げてるだろ
散々LOOKが叩かれてるのに擁護してる時点でお察しお察し

LOOKはもちろんBPTとABCの名前は知りたいからまとめて晒してくれると有り難いんだがな
んなことはしないと思うがね


>>35
スレ立てたの月曜だぞ
晒すとしたら月曜か日またいだ火曜だろ

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.38 )
  • 日時: 2016/11/05 10:26
  • 名前: やけ酒 (ID: rrW5EhrT)

そもそもBPTはLOOKが来る前提でこのスレ立ててるのにお前は来ない前提で話してるよな?
自ら名乗るつもりはないって現れか?
そもそもBPTが安全圏にいちゃいけない理由ってなんだよ
お前は危険に晒されてるのに不相応だとでも言いたい様に聞こえるんだが?

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.39 )
  • 日時: 2016/11/05 11:06
  • 名前: SHI-BA (ID: 9vUogQjf)

やけ酒さんに賛同。

まず、BPTさんがLOOKさんということはあり得ない。これだけは断言できる。
そもそもBPTさんは、フレさんがランキングにより不当な扱いを受けたことによってこの調査を始めたんだぜ?そして、話し合いたいと言っている。何故見ていながら話し合いにすら応じないのか?

それから、調査したってことは皆この掲示板の存在を知っている。これ、ご本人達も見てると思うぜ?(笑)


Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.40 )
  • 日時: 2016/11/05 11:07
  • 名前: 通りすがり (ID: nckI6Skh)

>>37,38
今度は俺がlook?何でもありだな。そりゃ皆lookが誰か知りたいよ。lookが来るのが一番いいけど来ない場合の話してんの。BPTが安全圏にいちゃいけない理由ってなんだよっていうけどさぁ、そんな事いうとCOOLな極秘捜査員。、潜入捜査員LOOT、潜伏捜査官LOOC。とみたいに後からいろんな奴がスレッド立てて、こいつlookみたいに言いたい放題になるよ?だから無責任にならないように、名前明かしてからにしろよって言ってんの。分かる?

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.41 )
  • 日時: 2016/11/05 11:20
  • 名前: やけ酒 (ID: rrW5EhrT)

あんなのは誰がどうみてもネタスレだろ
それとここを同位に考えるのはどうかと思うけどな

名前明かしたとこで意味あんのかそれ?
責任だ無責任だ言うけど根底はLOOKの無責任なスレだろ

俺にはお前がLOOKで特定したいと思ってるとしか見えんわ
それかそのLOOKの名前もじってた奴の中の一人でBPTに先こされた妬みとかな

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.42 )
  • 日時: 2016/11/05 11:30
  • 名前: 通りすがり (ID: nckI6Skh)

だーかーらー、lookイコールBPTの推理の人物だったらなんも文句はないよ?解決して終わりじゃん。でもそれをどうやって証明するのかって聞いてんの。間違えていたらどうすんのかって話。しかも俺がlookでスレッド主特定してどうすんの?ゲーム内で出会って公表しないでって土下座すんのか?ゲームなんだし引退してここにも来ない。それでよくね?

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.43 )
  • 日時: 2016/11/05 11:34
  • 名前: やけ酒 (ID: rrW5EhrT)

間違えてたらなんて俺は知らねぇよ
つか特定したって自身あるからこのスレ立てたんだろ?でもま、そこはBPTの返事待ちだな

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.44 )
  • 日時: 2016/11/05 11:51
  • 名前: 今夜は餃子 (ID: f41hwQFw)

素朴な疑問。
皆、LOOKが誰なのか見当ついてなかったの?
ゲーム内でも結構噂になってない?(笑)