雑談掲示板

潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等
  • 日時: 2016/10/31 23:21
  • 名前: BPT (ID: 72AI4e8.)

野良達人部屋ランキングのスレが立って以降、MH4内でのLOOKさんを特定するため様々な調査を行ってきました。
そして今回、特定に至ったと確証を得たためこのスレを立てる事となりました。
では、特定に至った経緯や調査方法などを説明させて頂きます。
(以下MH4内でのLOOKさんをXとします)

その前に、ランキングスレ自体についてなのですが
@3キャラを使いそれぞれ会う。
A様々な観点から得点を付け評価する。
とありますが、これは全て特定を避けるための嘘だと考えています。
それについては追って説明していきます。
では本題に入ります。

まず初めに、ランキング内にLOOKさん本人の名前があるのかどうかを考えました。
ある場合、恐らく当たり障りがなく目立たない3に入れるのではないか。
ない場合、よく野良にいるのに名前がない人ではないか。
その2点を踏まえたうえで調査を開始。ランキングに追加された方やランクが変動した方十数名にお話を伺い、その中で特に重要となった証言をご紹介いたします。

Aさん:この方は途中でランクが変動した方なのですが、普段から野良でご一緒した方をメモしておりました。
そして、ランクが変動する3日前までに的を絞り、飛んできたフレや対象とは成り得ない方を除外していった結果、数名にまで絞る事が出来ました。
その中にXさんの名前を確認できました。

Bさん:この方は普段からフレ部屋におり、全くと言っていいほど野良には行かない方なのですが、ふと思い立って数回野良をしたところリストに名前が載りました。数回しかしておらずギルカに野良でご一緒した方の名前が全て載っていたので確認させて頂きましたところ、こちらも履歴の中にXさんの名前が確認出来ました。
またこの事から、@3キャラを使いそれぞれ会う。は嘘であり、一つのキャラのみで評価を行っていると判断しました。

Cさん:この方は腕は確かで挨拶、お礼、謝罪などのチャットもきちんとする方なのですが、当初はランク2に入っておりました。その件に関し、本人に思い当たる節があると言うのでお話を伺ったところ、野良で明らかに装備が不十分な方が来たのですが、退室を促すのも面倒なので連れて行く事にしたそうです。すると一緒に居たXさんに、本当に連れて行くのですか?と確認するかのように聞かれたそうです。
結果地雷だったのですが、後日スレが立った時Cさんとその地雷の方の名前が並んで記載されていました。
同ランク内での並び順は評価した順番だと考えられるので、同時に評価されたとすると辻褄が合います。

その後再びCさんとXさんが一緒になったのてすが、いつも以上にチャットや他の方への対応等に注意を払った結果、ランキングが上がりました。

その他、数名にもお話を伺いました。
中には覚えていない方もいらっしゃいましたが、複数名の方から共通してXさんの名前を聞くことができました。

次に、ランキングスレ内でLOOKさんがLOOK以外の名前(以下Yとする)でレスしている可能性があるので、そこからLOOKさんの正体を紐解いていきます。
まずXさんの名前の由来を調べたところ、ある場所(Xさん特定に繋がるので詳しい説明は避けさせて頂きます)にレスしているYさんとゆかりがある名前である事が分かりました。
そこでYさんを調べてみるとスレを一つ立てていました。スレの内容は特に今回のことには関係がないので省きますが、Yさんの使用する文体に着目をいたしました。
少々幼稚な文。読点を全くと言っていいほど使わない特殊な文体。○○ですか?と相手に問を投げかける手法を多用しているところ。句点三つ(。。。)を使用する表現を使っているところ。
ランキングスレのスレトップやLOOKさんの返答を見てもらうと分かると思うのですが、スレをレスと誤認していたり、そういう、をそうゆう。しづらいを、しずらい。など、探すと丁寧な中に垣間見える背伸びした感覚が否めない少々幼稚な部分が多々見つかります。
更に読点をほぼ使っていない。問を投げかける手法を使っている。句点三つの表現を使うなど類似点があリます。
この掲示板の利用者が多ければただの偶然で済みますが、利用者が非常に少ない今の現状をみると、決して無視できない奇妙な共通点だと言えます。
以上のことを踏まえると
Xさんとゆかりのある名前のYさん。
Yさんと非常に似た文体を使うLOOKさん。
つまり、X=Y=LOOKという式が成り立ちます。

次に、A様々な観点から得点を付け評価する。なのですが、実は5に入ってる方の中にXさんと親交を持っている方が数名います。
親交があるから無条件で5とした。あるいは、親交があれば悪い面を見る事は少ないでしょうし、結果5となった。と考えることも出来ます。
つまり、その時点で正当な評価を行っているとは言えないのです

以上の、Aさんのメモ、Bさんのクエ履歴にXさんの名前があった事。
Cさんの証言、実際にランクが上がった事。
ランクが変動、追加される前にXさんとご一緒した方が数名いた事。
X=Y=LOOKの式が成り立つ事
ランク5にXさんと親交がある方が数名いる事。
それらを踏まえスレ主が誰なのか特定に至る確証を得たとしました。

最後になりますが、私の目的はLOOKさんを晒すことではありません。
目的は、あくまでランキングスレの内容の変更・消去・凍結等です。
特定するための調査も、LOOKさんと話し合いをする舞台を設け、半強制的にでも壇上に上ってもらうためです。
しかし、いつまでも待つことは出来ません。
なので期限を設けさせて頂きます。
ご多忙などを考慮させていただいた上で、一週間以内のご返答をお願い致します。
しかし、一週間以内にご返答がない場合、それなりの手段を取らせて頂きます事をご了承ください。
それに加え、Xさんのもう一つの問題にも提起していきます。
それについても多々証拠を得ていますので。
それでは、ご返答お待ちしております。

※このスレに関する質問、意見受け付けます。
ですが、個人特定に関する質問は受け付けません。
また、喧嘩腰、煽り等は荒れる原因となりますのでお止めください。


Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 全部表示 スレ一覧 新スレ作成
Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.1 )
  • 日時: 2016/10/31 23:25
  • 名前: あ (ID: txAh8xI.)

長い

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.2 )
  • 日時: 2016/10/31 23:27
  • 名前: おちんはHR999で射精 (ID: Txs6HuEF)

なげえんだよ

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.3 )
  • 日時: 2016/11/01 00:00
  • 名前: 黒わんこ (ID: xluhkJBD)

調査お疲れ様です。
あれだけのハンター晒してるのだから、別にLookさんの名前出しても良いのでは?
改造と表記され迷惑した方もいましたし。

Look自身も2ヶ月もかけて調査し、建てたスレなので中々消去とはいかないと思いますね。
内容変更、凍結等ならまだしも希望はありますが…
名前を晒して強行手段と手はありますが、一週間ならLookも流石にでてきますよね。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.4 )
  • 日時: 2016/11/01 01:15
  • 名前: ほうれん草のおひたし (ID: mVM8KYOp)

流石としか言い様が無いですな
長い間調査御苦労様です。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.5 )
  • 日時: 2016/11/01 07:13
  • 名前: 風邪ひいた (ID: EK6ukBT9)

え?これ今までのネタスレじゃなくてマジなの?

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.6 )
  • 日時: 2016/11/01 07:50
  • 名前: 通りすがり (ID: jmUAxKSO)

いくつか質問があります。

AさんBさんCさんその他の人達の中でXさん以外に共通した人はいなかったのですか?

読点、問を投げかける、。。。の共通点があると言ってますが偶然の可能性はないんですか?。。。を検索するといくつもスレが出て来るのですが…。

LOOKの名前を真似したスレがいくつか立ってますが、あれはこのことと関係あるんですか?

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.8 )
  • 日時: 2016/11/01 08:45
  • 名前: BPT (ID: NasoDjRi)

>>1
これでもいくつか削ったんですが…確かに長いですね。
ただこれだけ言葉を並べたのは、特定していると言うことをLOOKさんにきちんと理解してもらうためでもありますので、ご了承ください。


>>3
調査の過程でランキングスレに寄って被害を受けている方数人にお会いしたのですが、Xさんの名前を晒してしまえばXさんも何かしらの被害を受けると思います。それではLOOKさんとやってる事が同じになってしまうのではないかと考えています。


>>5
ネタではないですよ。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.9 )
  • 日時: 2016/11/01 09:04
  • 名前: BPT (ID: NasoDjRi)

>>6

>さんBさんCさんその他の人達の中でXさん以外に共通した人はいなかったのですか?

他に共通していた方もいましたが、あって2人程度です。


>読点、問を投げかける、。。。の共通点があると言ってますが偶然の可能性はないんですか?。。。を検索するといくつもスレが出て来るのですが…。

もちろんそれは考慮し、いくつもレスを見たりたりワード検索をかけ確認しました。
ですが、以上の3点全てが共通している人はLOOKさんとYさんのみでした。
また、Xさん自身ゲーム内で(。。。)を使っているのを確認しています。


>LOOKの名前を真似したスレがいくつか立ってますが、あれはこのことと関係あるんですか?

全く関係ありません。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.10 )
  • 日時: 2016/11/01 09:36
  • 名前: BPT (ID: NasoDjRi)

>>7
全く関係のない方の名前を出すのはお止めください。風評被害が及ぶ可能性があるので。


また、この様に名前を出し反応を見て特定しようとする方が出て来る可能性があるので、以後この手のレスにはお答えしません。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.11 )
  • 日時: 2016/11/02 13:33
  • 名前: かっぱえびせん (ID: cWqtp2cQ)

何か反応あるかとちょいちょい覗いてるけど、ないね(笑)
しかし、あのランキングはやっぱりどうかと思う。1とか2で名前晒された方々、最近見かけないような気が…?

とりあえず、LOOKさんには何かしらの対応をしてもらいたいね。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.12 )
  • 日時: 2016/11/04 15:21
  • 名前: 灰児 (ID: hxFy/81V)

LOOK全く応答ないけどここ見てるのかな?
こっちとしては早く1週間立って誰なのか知りたいから現れなくてもいいけど

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.13 )
  • 日時: 2016/11/04 15:37
  • 名前: ランス (ID: zNd49nQc)

いくつか質問

@Aさん、Bさん
これの前提ってLOOKが遊んですぐに書き換えたって事ですよね?どこにそんな記述ありました?私だったら遊んですぐにはかきかえないなあ。すぐばれだしメモにでも書いてランダムにアップしていけばいいんじゃないんですか?


ACさん
これも絶対ないとは言えないけど遊んですぐに同じ部屋の人達、しかも横並びであげますかね?BPTさんの推理だとLOOKはキャラ一つなんですよね?馬鹿かばれないと思っているのかわかりませんが。ほかのところでLOOKは改造データを購入して名前を変えれるんじゃないかと言われてますがこの辺りはどう思います?

BLOOKと親交がある方は5と記載ありますがここの詳細が載っていませんのでききたいな。。。

C嫌ならこれは無視してください。
最後になりますが、私の目的はLOOKさんを晒すことではありません。
目的は、あくまでランキングスレの内容の変更・消去・凍結等です。

矛盾しているように思えるんですが変更・消去・凍結等が行われたらLOOKの名前は明かさないつもりですか?意味がないと思います。しぼれたというんでしたら名前を出してゲーム内で掲示板見てる方からLOOKに行動を示すべきです。なぜここまで調査したのに猶予を与えて待つのか。。。自己満ですか?そこまで名前出すことに負い目感じるなら確証を得たYさんのレスを教えていただくなどヒントが欲しいです。正直これを読んでももやもやした気分です。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.14 )
  • 日時: 2016/11/04 16:36
  • 名前: BPT (ID: qDL70S95)

@について
LOOKさんが評価した当日、翌日に更新してるのかは分かりわせんでした。なのでAさんは3日前までに絞っています。
何故3日前かと言うと、LOOKさんは毎週末に更新すると言いながらちょくちょく更新してましたよね?むしろ週末に更新されたことはありませんでした。少し話が逸れますがLOOKさんについてお話を。
私が考えるに、このスレを立てた直後のLOOKさんは自分に酔っていたと思います。まるでヒーローかアイドルなど人気者にでもなったかの様に。
そんな人が悠長に一週間も待つ事なんて出来ないんです。
そして、自分から週末にと言いながら実際には一週間も待てず更新してますよね?
それ故3日前としてます。
Bさんに関しては書いてある通りですね。
ランキングスレが立った時に名前はなく、スレ立て後初めて行った野良で名前が追加されてので、その時に居た誰かなのは確実です。

ちょっと長いので分けますね。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.15 )
  • 日時: 2016/11/04 16:51
  • 名前: BPT (ID: qDL70S95)

Aについて。
リストが更新される度、誰か追加されたのか、誰がどう動いたのか全て確認したのですが、リストの動きはどうみても評価した順番でしかありませんでした。
言い方は悪いですが、LOOKさんにそこにまで考えを至らす頭はなかったのだと思います。
そもそもCさんは最初からリストに名前があったので、例え評価した順番そのまま横並びにしても当人
達以外には普通は分かりませんからね。
そこもおそらく考えていなかったでしょう。

改造でキャラを変えてる可能性ですが、ないと思います。
理由はと聞かれると少し困りますが、調査のため動向を見てきた者の感とでも言っておきます。

Bについて。
これは敢えてボカしています。
LOOKさん自身の特定に繋がる可能性と、LOOKさんと親交があるからと誹謗中傷を受ける可能性があるからです。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.16 )
  • 日時: 2016/11/04 16:58
  • 名前: ランス (ID: zNd49nQc)

BPTさん返信ありがとうございます。
最後に一つだけお願いします。

改造でキャラを変えてる可能性ですが、ないと思います。
理由はと聞かれると少し困りますが、調査のため動向を見てきた者の感とでも言っておきます。

と記載していますが実際モンハン内でのなりすまし行為は確認されています。LOOKも名前を変えたりなりすましたりしながら調査しているんだとおもっていたのでそこを感と言われても納得できません。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.17 )
  • 日時: 2016/11/04 17:03
  • 名前: BPT (ID: qDL70S95)

Cについて。
矛盾はしていないと思います。
特定調査は話し合いに応じてもらうため。
話し合いはスレの変更や消去、凍結等のため。
猶予を持たせたのは晒す事が目的ではないから。

このスレを本人は既に読んでいると思います。そして、おそらく本人ではないのを装ってアプローチしてくるのではないかと見てましたが……どうでしょうね?

当初はフレがこのランキングに寄り被害を受けた事と、余りに理不尽な改造者の表記が行動理由でしたが、今となっては自己満かもしれませんね。

スレトップにもありますが、特定に繋がる話に回答はしません。無論ヒント等についても言えません。

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.18 )
  • 日時: 2016/11/04 17:09
  • 名前: BPT (ID: qDL70S95)

まず第一に、成り済ましでキャラを作っていたなら私は特定できなかったでしょう。
むしろ検討を付ける事すらできなかったはずです。
ですがこうして特定に至っている事が、成り済ましをしていない証拠であると考えて頂くのはどうでしょう?

Re: 潜入調査員LOOKさん特定に関する報告等 ( No.19 )
  • 日時: 2016/11/04 17:13
  • 名前: ランス (ID: zNd49nQc)

BPTさん

むしろ見当を付ける事すらできなかったはずです。

貴方は何も言わないので私たちには判断できません。。。